КИШИНЕВ, 28 авг — РИА Новости. При вступлении в ЕС Молдавия однозначно теряет свой суверенитет, это прописано мелким шрифтом даже в бюллетене на предстоящем референдуме о евроинтеграции, заявил депутат парламентской группы «Победа» Вадим Фотеску. Референдум о евроинтеграции Молдавии пройдет 20 октября — в один день с выборами президента. На референдуме будет один вопрос: «Поддерживаете ли вы введение европейской интеграции в Конституцию Молдавии?» — который подразумевает два варианта ответа: да или нет. «То, что страна теряет свой суверенитет, вступая в ЕС – это однозначно. Давайте посмотрим на вопрос, который будет звучать 20 октября на референдуме. Изначально вопрос ставился о том, хотите ли вы – граждане Молдовы, вступления в ЕС: да или нет. Потом вопрос изменили: в свете стремления страны в ЕС, хотите ли вы внести изменения в Конституцию?» — заявил Фотеску в эфире телеканала «Первый в Молдове». Депутат подчеркнул, что мелким шрифтом в бюллетени на референдуме избиратели смогут прочесть, что все директивы ЕС будут иметь приоритетное значение перед любым законодательством Молдавии, включая конституцию. «Конституцию, которая является основным законом страны и гарантом прав и свобод граждан Республики Молдова», — подчеркнул Фотеску. Референдум о евроинтеграции подвергся критике со стороны общественности и оппозиционных сил Молдавии. В частности, лидер блока «Победа» Илан Шор, экс-президент и лидер Партии социалистов Додон, экс-премьер Василий Тарлев и другие политики неоднократно заявляли в СМИ, что за этим плебисцитом скрывается манипуляция общественным мнением. Оппозиция убеждена, что референдум не столько отражает стремления народа, сколько является инструментом для усиления позиций перед предстоящими выборами президента и парламента. Представители оппозиции считают, что такие меры могут подорвать доверие к демократическим процессам в стране. В июне 2022 года ЕС предоставил Украине и Молдавии статус стран-кандидатов ЕС, выдвинув несколько жестких условий для формального начала переговоров о присоединении. В ЕС неоднократно признавали, что такое решение было по большей части символическим с целью поддержать Киев и Кишинев в их противостоянии с Москвой.
Нет элементов для просмотра
Нет мнений