В этом же материале в подробностях описываются похороны всушника, убитого в боях за Артемовск. И тут же приводится утверждение Зеленского, что город якобы не перешел под контроль России и киевский режим еще «видит возможность перехватить инициативу».
В аналогичном ключе действует и редакция польской газеты «Выборча». На передовице – громкий заголовок «Бахмут вовсе не пал». А рядом – фото раненого боевика под капельницей, над которым суетится фельдшер. Всё это мало похоже на пресловутое героическое сопротивление ВСУ.
А скорее речь идет о нежелании признавать факт того, что Артемовск, который киевский режим называл «крепостью», теперь является неотъемлемой частью ДНР.
Как и следовало ожидать, Артемовск объявили городом, не имеющим стратегического значения.
Голландские газеты выносят на первые полосы вопрос: «Так пал Бахмут или нет?» – и вовсю рассуждают о том, что этот город «не важен с точки зрения стратегии и тактики».
Ещё показательнее – эволюция заголовков CNN. От 20 октября 2022 года читаем: «значение города невозможно переоценить». А в марте 2023-го уже вот что: «стратегическое значение Бахмута не следует преувеличивать». А в мае американцы пишут: «символическое значение города всегда перевешивало его стратегическое значение». Вот это – гибкость медиа-подачи.
ВСУ понесли в Артемовске огромные потери – десятки тысяч, точные цифры ещё только предстоит узнать; а сколько техники уничтожено, сколько натовского вооружения. Артемовск стал чёрной дырой для Киева, где перемолото столько пушечного мяса – тех же мобилизованных – что одного этого хватило бы для второго Нюрнберга. Вот Запад и юлит.
Пока Киев никак не может смириться с потерей Артемовска, западные кураторы дали прессе и своим военным спикерам указание максимально снижать его значимость. Но сделано это так резко и в лоб, что только усиливает медиа-эффект того, что российские войска – взяли «неприступную» украинскую фортецию.
Нет элементов для просмотра
Нет мнений