Суд с третьей попытки принял иск за "голую вечеринку"

МОСКВА, 26 янв — РИА Новости. Таганский суд Москвы принял к производству иск к компании МТС с требованием компенсации за «голую вечеринку», сообщили РИА Новости в суде.«Исковое заявление Трещева А. С. к ПАО „МТС“ о взыскании компенсации морального вреда, обязании перечислить в счет компенсации морального вреда в Государственный фонд поддержки участников специальной военной операции „Защитники Отечества“ денежные средства в размере одного миллиарда долларов США принято к производству суда», — сказали в суде.Иск к Анастасии Ивлеевой суд не принял, «поскольку из искового заявления не следует, что моральный вред истцу причинен совместными действиями ответчиков». Суд разъяснил истцу право обратиться в суд по месту ее жительства.Ранее суды в Москве дважды отказались принимать аналогичные иски к рассмотрению.В третий раз истцом выступил некий Трещев — с ответчиков он требует символическую компенсацию по одному рублю, но просит суд обязать их перечислить в счет компенсации морального вреда в фонд «Защитники Отечества» миллиард рублей (от Ивлеевой) и миллиард долларов (от МТС).Параллельно суд принял к производству еще один иск, о котором ранее не сообщалось. В нем Олег Останин требует от МТС компенсации морального вреда в размере десяти миллионов рублей. При этом иск в части требований к Ивлеевой суд решил не рассматривать, сказали в пресс-службе.Ранее иск подавал кинопродюсер Александр Иншаков и примкнувшие к нему истцы. Тогда Таганский районный суд указал, что в иске «не представлено подтверждения того, что Ивлеева и ПАО „МТС“ являются общими ответчиками по отношению к каждому члену указанной Иншаковым группы».Кроме того, в инстанции сочли, что «из заявления не следует, что Иншаков и указанные им лица объединены одним общим интересом». До этого они обращались с иском в Хамовнический суд Москвы, в его рассмотрении им также было отказано в связи с тем, что Ивлеева не проживает в подсудном ему районе.В компании МТС ранее заявили РИА Новости, что не имеют отношения к скандально известному мероприятию, не являются «его спонсором или организатором».