РАН: в учебниках большинства стран СНГ Россия представлена в негативном свете

Такой вывод сделали исследователи Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН). Они проанализировали учебники истории стран Ближнего Востока, постсоветского пространства и Китая.

Продвижение искаженных исторических фактов формирует негативное отношение к России и может стать базой для развития русофобии в будущем, отмечает младший научный сотрудник отдела Ближнего и постсоветского востока ИНИОН РАН Разиль Гузаеров в интервью РБК. МИД России раскритиковал в августе армянский учебник по истории для восьмого класса. Одна из глав в нем называется «Насильственное присоединение Восточной Армении к России». В ней события на Южном Кавказе конца XVIII — начала XIX веков представлены в искаженном виде. МИД увидел в школьном учебнике попытку пересмотреть итоги Русско-персидской войны 1826-1828 годов, где Туркманчайский мир назван «аннексией» Восточной Армении. Армянское министерство образования, науки, культуры и спорта заверило, что после критики эта глава будет отредактирована.

В учебниках истории для восьмых классов школ Казахстана Российская империя описана как страна, стремившаяся использовать Казахстан для реализации своих военных и экономических интересов, проводя «колониальную политику». Установление советской власти в Азербайджане названо в учебниках истории для азербайджанских школ «военным вторжением» при поддержке «предательских сил» внутри Азербайджана.

Присоединение Средней Азии Российской империей нанесло вред как национальной идентичности, так и экономике Узбекистана, утверждается в пособии по истории для учащихся академии МВД Узбекистана. Авторы узбекской учебной литературы даже оспаривают аргументы о постройке в Средней Азии железной дороги, телеграфа, ряда промышленных предприятий. В учебной литературе Израиля СССР и Российская империя описываются как антисемитские государства, несмотря на то, что без твердой позиции Советского Союза создание Израиля в 1947 году было бы невозможным. В иранских учебниках утверждается, что Россия часто вмешивалась во внутренние дела страны, а поддерживаемая СССР партия привела к дестабилизации иранского общества, вызвав угрозу начала гражданской войны.

Влияние России в Таджикистане и Киргизии оценивают более положительно. В киргизских учебниках отмечается, что вхождение страны в состав СССР поспособствовало развитию промышленности, народного хозяйства и образования, а также к переходу киргизов к оседлому образу жизни. Советские войска были основной силой, защищающей таджикское население от басмачей во время гражданской войны, подчеркивается в учебной литературе Таджикистана.

Обеспокоенность вольными трактовками и тем, как история России описывается в зарубежных учебниках, выразил первый замглавы думского комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин. Минпросвещения и МИД России обязаны реагировать на все «недружественные явления» в жизни соседних государств, считает он.