"СБУ бессильна". Спонсор Киева неожиданно встал на сторону Москвы

МОСКВА, 3 ноя — РИА Новости, Сергей Проскурин. Власти Украины не намерены отступать от давно намеченного плана — полной ликвидации «пророссийской» УПЦ. Уже стали обыденностью захваты храмов, произвол суда и полное безразличие к правам человека. Однако в игру решил вмешаться старый игрок, долгое время остававшийся в тени.«Далекоидущие последствия»«Президент Зеленский должен стыдиться злоупотреблений <…>, которые стали возможными благодаря принятию одного лишь закона (о запрете Украинской православной церкви. — Прим. ред.)». Так американский адвокат Роберт Амстердам прокомментировал судебный процесс над одним из иерархов УПЦ, митрополитом Банченским Лонгином (Жаром).Герой Украины, многодетный отец и директор приюта для детей-инвалидов, архиерей с мая прошлого года на скамье подсудимых. Стараниями Службы безопасности (СБУ) ему инкриминируют «разжигание межрелигиозной розни».Поводом якобы послужило высказанное на проповеди мнение о ПЦУ (Православной церкви Украины — раскольнической организации, созданной в 2018-м) как о «сатанинской» структуре.Никаких доказательств СБУ не представила. Зато митрополита, как по часам, обязали являться на заседания, несмотря на серьезные проблемы со здоровьем.Во время последнего слушанья у него случился второй сердечный приступ. Судья потом объяснила, что попросту не расслышала просьбу прерваться из-за сильной боли в сердце. В итоге закончилось вызовом скорой помощи и кардиореанимацией.© РИА Новости / Стрингер | Перейти в медиабанкАкция в Киеве против переименования УПЦ© РИА Новости / СтрингерПерейти в медиабанкАкция в Киеве против переименования УПЦ«Мы осуждаем использование Украиной судебной системы в качестве инструмента пыток и запугивания духовенства», — подчеркнул Амстердам. В том же ключе высказались представители американской правозащитной организации Human Rights Watch. И напомнили, что принятый в августе закон № 3894 — о запрете УПЦ — может иметь «далекоидущие последствия».Некоторые из них можно наблюдать уже сейчас. Счет «судилищам», подобным вышеописанному, идет на десятки. В августе СБУ отчиталась: «открыты уголовные производства в отношении более 100 священнослужителей УПЦ, почти 50 сообщено о подозрении, а 26 получили судебные приговоры».Немало среди них и представителей руководства Украинской церкви: наместники Киево-Печерской и Святогорской лавр, глава Синодального информационно-просветительского отдела, митрополит Тульчинский и Брацлавский.Ошибки предшественниковПараллельно с давлением на высших иерархов УПЦ идет активный процесс перерегистрации собственности.Так, Западный суд Львова вынес окончательное решение о передаче храмов Свято-Духовского монастыря в Почаеве государству. Тяжба, длившаяся около полугода, завершилась. И, что уже закономерно, не в пользу канонической церкви.© СоцсетиПопытка захвата Михайловского кафедрального собора УПЦ в Черкассах, Украина. Кадр видео© СоцсетиПопытка захвата Михайловского кафедрального собора УПЦ в Черкассах, Украина. Кадр видео«Мы довольны решением, — заявил замдиректора департамента культуры и туризма Игорь Кульцичкий. — Незаконно были оформлены права собственности на два культовых сооружения <…> теперь областная администрация займется регистрацией собственности на оставшиеся объекты».Иными словами, в ближайшее время здание обители полностью передадут государству.«Незаконное оформление» — слова, которые все чаще звучат в зале суда. Логика служителей Фемиды проста: в свое время власти допустили юридические нарушения при передаче церквей, монастырских комплексов и соборов в безвозмездное пользование УПЦ.Например, в случае с Почаевским монастырем руководство якобы переименовало два здания — памятника архитектуры в «жилые корпуса», чего делать не имело права. Братия же настаивала, что памятниками указанные строения на момент заключения договора аренды не являлись. А потому и претензии быть не может.Но ходатайство, кажется, оставили без внимания. Развитие идет по сценарию Киево-Печерской лавры. Знаменитый духовный центр с весны прошлого года фактически закрыт. Де-юре комиссия Минкульта зачистила территорию от верующих — чтобы не мешали проводить ревизию. На деле же двери корпусов одну за другой опечатывают.© AP Photo / Lefteris PitarakisКонстантинопольский патриарх Варфоломей и митрополит Епифаний во время передачи томоса об автокефалии в Георгиевском соборе Вселенского патриархата в Стамбуле, Турция. 6 января 2019© AP Photo / Lefteris PitarakisКонстантинопольский патриарх Варфоломей и митрополит Епифаний во время передачи томоса об автокефалии в Георгиевском соборе Вселенского патриархата в Стамбуле, Турция. 6 января 2019Аналогичная судьба ждет теперь вторую по значимости украинскую лавру — Почаевскую — и множество кафедральных соборов в разных регионах.Количеством, но не качествомНередко на помощь чиновникам приходят энтузиасты из числа активистов ПЦУ. Правда, раскольники привыкли действовать собственными методами — не всегда законными. Провокация, открытое столкновение, насилие — стандартный инструментарий.Самой громкой акцией последних двух недель стал захват кафедрального Михайловского собора в Черкассах. В ночь на 18 октября туда ворвались рейдеры и объявили, что, согласно решению местной религиозной общины, здание более не принадлежит УПЦ.Верующие канонической церкви, среди которых был Черкасский митрополит Феодосий (Снигирев), решили отстоять храм. Завязалась потасовка. Около тридцати защитников получили различные травмы, в том числе ожоги роговицы от примененного раскольниками слезоточивого газа. У главы епархии диагностировали сотрясение мозга.Недавний отчет украинской Службы госэтнополитики (ГЭСС) показывает, что тактика активистов, как ни цинично, действенна. За последние два года в ПЦУ перешло более тысячи приходов. У УПЦ же статистика несколько иная: за 2022-й она лишилась 250 церквей, в 2023-м — 350, а в нынешнем году — почти сотни.© Фото: пресс-служба Черкасской епархии УПЦЗахват Свято-Троицкого собора канонической Украинской православной церкви в Черкасской области© Фото: пресс-служба Черкасской епархии УПЦЗахват Свято-Троицкого собора канонической Украинской православной церкви в Черкасской областиКроме того, чиновникам при подсчете не лишним будет иметь в виду, каким образом происходили эти переходы. Украинский националист Дмитрий Корчинский поделился с журналистами соображениями по поводу перераспределения собственности.По его мнению, процесс можно ускорить. Достаточно руководствоваться не законом, а голосом народа. «Закон, — пояснил он, — ничего существенно не изменит. Здесь должны работать даже не СБУ и правоохранительные органы, а общественность <…> Это работает, если находится достаточное количество активной общественности».Однако лидер ПЦУ Епифаний Думенко недавно посетовал, что верующие не очень-то спешат ходить в «его храмы» на службу. Закарпатье, например, все еще «остается под волшебством русского мира» и отказывает себе в удовольствии молиться за победу над «империей зла».Не в фаворе у ФанараНеэффективность работы главного раскольника отметило его высшее руководство — Константинопольский патриархат. В середине октября, как раз после Черкасского инцидента, там прошло очередное заседание синода.На совещание греческих иерархов неожиданно пригласили делегацию во главе с министром иностранных дел Украины Андреем Сибигой. О чем конкретно говорил с ними патриарх Варфоломей, пока неизвестно.© AP Photo / Riccardo De LucaПатриарх Константинопольский Варфоломей© AP Photo / Riccardo De LucaПатриарх Константинопольский ВарфоломейДостоянием общественности стали два тезиса. Первый: на Фанаре попросили украинских делегатов еще раз напомнить Думенко о беспрецедентных методах работы. Варфоломей и ранее указывал ему, что не приемлет политику жесткой руки.Второй: Константинополь любезно попросил главу МИДа Сибигу разрешить украинским архиереям беспрепятственно выезжать за границу.Исходя из этого, греческие и украинские СМИ начали строить всевозможные догадки. Быть может, Варфоломей решил наконец поговорить со второй стороной — иерархами канонической УПЦ? И не отвернулась ли фортуна от Епифания Думенко? А главное, станет ли это шагом к урегулированию церковного раскола или наоборот? Делать прогнозы трудно, ведь Константинополь — наследник византийской политики – всегда отличался туманностью своих планов.