Владимир Путин: в новом мироустройстве должны быть услышаны все голоса - Новости на Вести.ru

В прямом эфире Путин обращался к человечеству, скрупулезно разъясняя смысл происходящих на планете процессов, фактически предлагая новый миропорядок.

Да, многое и быстро меняется, но есть уже сформированные – новые константы. Такой константой – твердыней в современной конструкции мира – стали российско-китайские отношения. Мы – союзники.

«Если президент Трамп позвонит Вам однажды и скажет, например, „давайте объединим усилия для того, чтобы победить Китай“, каков будет Ваш ответ на такой вопрос? Вы примете предложение президента Трампа? Например, объединение России и США для противостояния Китаю?» – спросил Владимира Путина представитель КНР Ван Вэнь.

Владимир Путин: «Мы с Китаем сотрудничаем и дружим не против кого бы то ни было. Наши отношения с Китаем не направлены против третьих стран, в том числе против Соединенных Штатов. Наши отношения с Китаем направлены на то, чтобы создавать условия для развития наших государств и создания необходимых условий для безопасности народов. То же самое касается наших отношений с Соединенными Штатами. Я с трудом могу себе представить такой вопрос со стороны господина президента избранного, я думаю, что он понимает, что этот вопрос очень далек от реалий, в которых мы живем. Россия ни с кем не объединяется против кого бы то ни было. Тем более это выглядит абсолютно нереалистичным в отношении Китая, с которым у нас достигнут, как я уже говорил, беспрецедентно высокий уровень взаимного доверия, сотрудничества и дружбы. Я полагаю, что такие государства, как Китай и Россия, имеющие сотни, тысячи километров общих границ, общую историю сосуществования практически в одном пространстве, несмотря на разницу культур, имеющих общие ценности, это само по себе огромное достижение, которым мы должны пользоваться сегодня, и оставить эти достижения, укреплять их для будущих поколений».

Со Штатами все иначе. Природа отношений другая. И не мы заложили её такой.

Владимир Путин: «А что касается возможности восстановления отношений с Соединенными Штатами, мы для этого открыты, но в значительной степени мяч на стороне Соединенных Штатов, потому что мы с ними отношения не портили, мы против них никаких ограничений и санкций не вводили. Мы не способствуем тому, чтобы на близких к ним территориях разжигался какой бы то ни было вооруженный конфликт. Мы к этому никогда не стремились, и на практике никогда, хочу это подчеркнуть, себе этого не позволяли. Непонятно, почему это позволяют себе Соединенные Штаты. Надеюсь, что и у них придет в конце концов осознание того, что этого лучше не делать, если мы не хотим каких-то глобальных конфликтов».

«Если мы не хотим каких-то глобальных конфликтов» – это уже прямое предостережение. И оно прозвучало одновременно с готовностью откликнуться на желание восстановить отношения с США. Сейчас, как известно, они в низшей точке, наверное, со времени окончания Второй мировой.

Владимир Путин: «Наступает в некотором смысле момент истины. Прежнее устройство мира безвозвратно уходит, можно сказать, уже ушло, а за формирование нового разворачивается серьезная, непримиримая борьба. Непримиримая прежде всего по той причине, что это даже не схватка за власть или за геополитическое влияние. Это столкновение самих принципов, на которых будут строиться отношения стран и народов на следующем историческом этапе. От его исхода зависит, сможем ли мы все вместе, совместными усилиями построить мироздание, которое позволит развиваться всем, решать возникающие противоречия на основе взаимного уважения культур и цивилизаций, без принуждения и применения силы. Наконец, сможет ли человеческое общество остаться обществом с его этическими гуманистическими началами, а человек – остаться человеком».

«Столкновение принципов» – фактически развилка для человечества. Можем жить лучше, чем сейчас – добрее, честнее, чище и вообще лучше. В новом мироздании.

Владимир Путин: «Казалось бы, альтернативы этому нет. На первый взгляд. Но, к сожалению, есть. Это погружение человечества в пучину агрессивной анархии, внутренних и внешних расколов, утрата традиционных ценностей, новые форматы тирании, фактический отказ от классических принципов демократии, базовых прав и свобод. Всё чаще демократию начинают трактовать как власть не большинства, а меньшинства и даже противопоставляют традиционную демократию и народовластие некой абстрактной свободе, ради которой демократическими процедурами, выборами, мнением большинства, свободой слова и неангажированностью СМИ, как некоторые считают, можно и пренебречь, можно и пожертвовать».

Путин очень четко стоит на стороне демократических принципов и не собирается ими жертвовать, разменивая на абстракции.

Владимир Путин: «Угрозой является навязывание, превращение в норму тоталитарных по своей сути идеологий, что мы видим на примере западного либерализма, сегодняшнего западного либерализма, который выродился, полагаю, в крайнюю нетерпимость и агрессию к любой альтернативе, к любой суверенной и независимой мысли и сегодня оправдывает неонацизм, терроризм, расизм и даже массовый геноцид гражданского населения».

Эта валдайская речь Путина звучала как философское, если угодно, идеологическое сопровождение планетарного проекта, во главе которого встала Россия. И надо спешить. Иначе кончиться может все плохо.

Владимир Путин: «Наконец, это международные конфликты и столкновения, чреватые взаимным уничтожением. Ведь оружие, способное это делать, существует и постоянно совершенствуется, приобретает новые формы по мере развития технологий. А клуб обладателей такого оружия расширяется, и никто не гарантирует, что в случае лавинообразного нарастания угроз и окончательного разрушения правовых и моральных норм оно не будет задействовано».

Отвечал на вопросы Путин после того, как выступил с концептуальной речью, текст который был написан, а значит – выверено каждое слово. О кризисе международного права.

Владимир Путин: «Подъем народов и культур, которые раньше по тем или иным причинам оставались на политической периферии, означает, что их собственные, самобытные представления о праве и справедливости играют всё более весомую роль. Они разные. Отсюда может возникнуть впечатление разнобоя и какофонии какой-то, но это лишь первый этап становления. И убежден, что новое устройство возможно только на принципах многоголосия, гармоничного звучания всех музыкальных тем. Если угодно, мы движемся к мироустройству не столько полицентрическому, сколько к полифоническому, в котором слышны и, главное, должны быть услышаны все голоса. Тем, кто привык и хочет исключительно солировать, придется привыкать к новой мировой партитуре».

Иррациональность западных подходов Путина искренне удивляет. Ну взять хотя бы отношение к основе финансового могущества США – доллару. Почему-то стали использовать его как оружие. Не сработало, но доллару навредили.

Владимир Путин: «А мне бы казалось, чего бы ни происходило, доллар, как священная корова, ее нельзя было трогать. Нет, взяли своими руками ей рога поотшибали, вымя не моют, а наоборот, эксплуатируют почем зря. Что это такое? Сами виноваты. Расчеты в долларах сокращаются в мире не сильно пока, как средства накопления – тоже потихонечку, даже в странах ближайших партнеров тоже потихонечку, но сжимается, сужается, и это тенденцией уже становится. Своими руками все делают».

То есть – это привыкшим «солировать» Штатам «придется привыкать к новой мировой партитуре». Полифоничной. В какие-то моменты Путин отвлекался от подготовленного текста и обогащал его личными воспоминаниями. Слушали его, словно гуру. Да оно, по сути, так и есть. Путин – безусловный патриарх мировой политики. Трамп, конечно, старше, но политического опыта у Путина несравненно больше. И вот интересное отступление от написанного текста – о «ползучей интервенции » и коротком периоде, когда «семерка» была с участием России «восьмеркой».

Владимир Путин: «Вы знаете, что происходило? Я же видел: приезжаешь на ту же самую „восьмерку“, сразу становится ясно, что до встречи в рамках „восьмерки“ уже собралась „семерочка“, и между собой что-то пообсуждали, в том числе в отношении России, а потом приглашают Россию. Смотришь на это с улыбкой, смотрел всегда. И красиво обнимают, и по плечу похлопают. А на практике делают все наоборот. И все наступают, наступают и наступают. Наиболее зримо это смотрится в контексте расширения НАТО на восток. Обещали, что не будут, а все делают и делают. И на Кавказе, и эта система противоракетной обороны – все, по любому ключевому вопросу просто плевать хотели на наше мнение. Это в конечном итоге все вместе стало выглядеть как ползучая интервенция, которая без всякого преувеличения направлена была бы на какое-то принижение, а лучше – на разрушение страны: или изнутри, или извне».

Последними каплями в этой «ползучей интервенции» стал бандеровский госпереворот в Киеве десять лет назад и начало военного освоения блоком НАТО наших исторических территорий на Украине.

Владимир Путин: «Добрались в конце концов до Украины, туда влезли и с базами, и с НАТО. 2008 год: приняли решение в Бухаресте о том, чтобы открыть двери для Украины и Грузии в НАТО. С какого, извините за простоту выражения, с какого перепугу? Там были какие-то сложности, что ли, в мировых делах? Да, спорили мы с Украиной по ценам на газ, но все равно решали. В чем проблема? Зачем надо было это делать – просто создавать условие для конфликта? Понятно же было, к чему это приведет. Нет, все равно – и дальше, и дальше, и дальше: освоение наших исторических территорий пошло, поддержка режима с явным неонацистским уклоном».

Понятно, что «ползучая интервенция» грубо противоречила принципам многоголосья, взаимного уважения. А Путин ведь еще давно предостерегал от кошмаров однополярного мира. На Мюнхенской конференции 2007 года.

Владимир Путин: «Однако, что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри. И это ничего общего не имеет, конечно, с демократией. Потому что демократия – это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства».

Верность этих оценок доказана новейшей историей, но Путин не устает объяснять непонятливым на Западе.

Владимир Путин: «Ничего хорошего не происходит, когда создаются замкнутые военно-политические блоки под явным дирижированием какой-то одной главной страны. Все остальные страны, как правило, работают в режиме интересов этого государства, которое создает эти блоки. И пусть те, кто с такой легкостью со всем соглашаются, подумают об этом».