Вести недели с Дмитрием Киселевым последний полный выпуск смотреть онлайн

На этой неделе тема возможного использования ядерного оружия в случае достижения нашего противостояния с НАТО критического уровня приняла новую остроту. Это даже прочувствовал, кажется, президент Байден. Находясь в Калифорнии, он высказался в своей витиеватой манере, но в итоге приземлился как раз в той самой точке: «Когда я был здесь около двух лет назад и говорил, что обеспокоен пересыханием реки Колорадо, все посмотрели на меня как на сумасшедшего. Они посмотрели на меня так же, как когда я сказал, что беспокоюсь о применении Путиным тактического ядерного оружия. Это реально».

На прошлой неделе Владимир Путин объявил об уже поставленной первой партии ядерных зарядов в Белоруссии. Байден предпочел ответить дежурно: «Это совершенно безответственно».

Если уж о безответственности, то безответственно ведут себя как раз Штаты, ибо поставили войну с Россией (пока на территории Украины) в режим неконтролируемой эскалации. Неконтролируемой в том смысле, что Киев получает все более дальнобойное оружие, а территория военных действий тоже, как полагают американцы, должна расширяться – для начала от Крыма и Польши, а далее как пойдет. Рамок пока никто не поставил. А это значит, что без объявленных ограничений, с презрением ко всем «красным линиям» рано или поздно наступит момент экзистенциальной угрозы России. То есть когда Россия может почувстовать, что остался лишь последний аргумент.

Этот момент черным про белому описан в доктринальном документе «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания » от 2020 года:

— Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного оружия и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства;

— решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации;

— условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются: поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников; применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников; воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил; агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Вот как раз последний подпункт и может стать актуальным. В этом случае Россия применяет для своей защиты ядерное оружие первой. И президент это прекрасно осознает, хотя говорит, что пока такой необходимости нет.

«Использование ядерного оружия, безусловно, теоретически возможно. Для России это возможно в том случае, если создается угроза нашей территориальной целостности, независимости и суверенитету, существованию Российского государства. Ядерное оружие создается для того, чтобы обеспечить нашу безопасность в самом широком смысле этого слова и существование Российского государства. Но у нас, во-первых, нет такой необходимости, а во-вторых, сам фактор рассуждения на эту тему уже понижает возможность снижения порога применения оружия. Это первая часть. Вторая заключается в том, что у нас такого оружия больше, чем у стран НАТО. Они знают об этом и все время нас склоняют к тому, чтобы мы начали переговоры по сокращению. Хрен им, понимаете? Как у нас в народе говорят. Потому что, выражаясь суконным языком экономических терминов, это наше конкурентное преимущество», – заявил Владимир Путин.

При этом Путин прекрасно понимает и риск финальной развязки в случае полномасштабной ядерной войны. О полномасшабной пока речь не идет, но Судный день будет выглядеть так. Пять лет назад Путин все подробно объяснил. Про ответно-встречный...

«Когда мы убеждаемся (а это все происходит в течение нескольких секунд), что атака идет на территорию России, только после этого мы наносим ответный удар. Это ответно-встречный. Почему встречный? Потому что летят к нам, а навстречу полетит в сторону агрессора. Конечно, это всемирная катастрофа, но я повторяю, мы не можем быть инициаторами этой катастрофы, потому что у нас нет превентивного удара. Да, в этой ситуации мы как бы ждем, что в отношении нас кто-то применит ядерное оружие, сами ничего не делаем. Но тогда агрессор все равно должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы – жертвы агрессии, и мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют», – сказал глава государства.

Интересно, что Байден вроде бы и всё понимает, но, словно мотылек, продолжает лететь на пламя. «Впервые со времен Кубинского ракетного кризиса перед нами стоит угроза применения ядерного оружия, если на самом деле ситуация продолжит развиваться по тому пути, по которому развивается. Мы не сталкивались с перспективой Армагеддона со времен Кеннеди», – сказал Байден.

Он говорит об угррзе ядерного Армагеддона в случае, если ситуация будет развиваться так, как развивается. Но ведь именно США и их союзники ситуацию так развивают. Сначала ведь Украине поставляли каски, броники и нелетальное оружие, а дальше – больше: Javelin, РСЗО, бронемашины, системы «Пэтриот», теперь уже танки, снаряды для них с обедненным ураном, ракеты увеличенной дальности, сейчас вот будут самолеты Ф-16, способные нести ядерные бомбы. Эскалация налицо. Где остановиться? На этот вопрос в НАТО не отвечают.

Экс-министр иностранных дел Польши Родослав Сикороский уже требует подарить Украине ядерные боеголовки. А к каким ракетам боеголовки? «Но поскольку Россия нарушила Будапештский меморандум, считаю, что мы как Запад имели бы право подарить Украине ядерные боеголовки. Так, чтобы она могла защитить свою независимость», – отметил Сикорский.

О какой такой «независимости» говорит Сикорский? Цель-то на самом деле совсем другая – долбануть по России. Путин говорит об этом со всей ясностью. Вот в ходе Послания этого года: «Элиты Запада не скрывают своей цели: нанести, как они говорят, „стратегическое поражение России“. Для нас что это такое? Это значит покончить с нами раз и навсегда, то есть они намерены перевести локальный конфликт в фазу глобального противостояния. Мы именно так мы это понимаем и соответствующим образом будем на это реагировать, потому что в этом случае речь идет уже о существовании нашей страны».

Покончить с нами раз и навсегда. Тогда смотрим пункт 17 ядерной доктрины РФ: «Когда под угрозу поставлено само существование государства». А угрроза осознаваема.

«Они, конечно, ведут дело к нашему полному уничтожению, к истреблению России как явления, как суверенного субъекта мировой истории, как цивилизации – это их цель. И если мы не дадим этой цели сбыться, мы уже выиграли. Мы бьемся за то, чтобы быть, а они – чтобы получить дополнительные привилегии. То есть если они их не получат, ничего страшного. А мы, если не добьемся своей победы, нас не будет», – напоминает доктор политических и социологических наук, философ Александр Дугин.

Впрочем, ничего нового.

«Еще в 1918 году один из помощников Вудро Вильсона, президента Соединенных Штатов, сказал: „Всему миру будет спокойнее, если на месте сегодняшней огромной России появятся государство в Сибири и еще четыре государства в европейской части“, – сказал Путин.

То есть ничего нового. Идея старая. С тех пор не раз пытались. Сейчас сочли, что появился новый шанс. Для начала – устроить госпереворот на Украине и поставить ту власть, что готова воевать против русских. В 2014-м войну и начали. Уже после начала СВО Путин разъяснял мотивы Запада: „Им не нужна сильная и суверенная Россия, они не простят нам ни нашего самостоятельного курса, ни того, что мы отстаиваем свои национальные интересы. Мы же помним, как они поддерживали сепаратизм, терроризм, поощряя террористов и бандитов на Северном Кавказе. Как и в 1990-е годы, и в начале 2000-х, они и сейчас в очередной раз хотят повторить попытку дожать нас, додавить, загнать за Можай, как в народе говорят, превратить в слабую, зависимую страну, нарушить территориальную целостность, расчленить в лучшем для них варианте Россию. Тогда у них это не вышло, не выйдет и сейчас“.

Понятно, спираль эскалации раскручивается и становится все более угрожающей. Если так, то дискуссия о моменте необходимого применении Россией ядерного оружия становится естественной. Повышая градус конфликта, Запад прощупывает нашу готовность. Им там кажется, что они там незаметно для лягушки медленно сварят ее, аккуратно прибавляя температуру в кастрюле. Не получится.

В России разгорелась дискуссия, закоперщиком которой стал в журнале „Профиль“ Сергей Караганов – известный политолог, доктор исторических наук, декан факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики. Статьи и книги Сергея Караганова выпускались в 50 странах мира. В середине 2000-х, по версии журналов Foregn Policy (США) и The Prospect (Британия), вошел в список 100 самых влиятельных интеллектуалов мира.

»Учитывая вектор развития Запада, вектор развития западных элит и вектор развития общества, к которому их толкают западные элиты, к античеловеческим и постчеловеческим ценностям, все однозначно указывает на движение к большой термоядерной войне, объективно, что мы должны прервать это движение. Таким образом спасти мир. Даже жесткими действиями, по возможности, конечно, избегая сверхжестких действий", – считает Караганов.

Он говорит о ядерных ударах со стороны России ради предотвращения большой войны на всеобщее уничтожение, к которой сейчас безрассудно рулит Запад. Собственно, именно этот тезис и вызвал в экспертном сообществе настоящую бурю. Первый обстоятельный ответ дал профессор Высшей школы экономики Дмитрий Тренин. Имеет широкую международную известность. Книги Дмитрия Тренина публиковались в России, США, Китае, Германии и других странах. Ныне – член Российского совета по международным делам (РСМД), ранее – сотрудник делегации СССР на советско-американских переговорах по ядерным и космическим вооружениям в Женеве.

«Траектория конфликта на Украине такова на сегодняшний день, что она ведет непосредственно к столкновению России и НАТО. Если такое столкновение произойдет, оно станет ядерным. И на каком-то этапе, наверное, довольно уже близком, после этого конфликт распространится и на Соединенные Штаты Америки», – отметил Тренин. Он говорит спокойным голосом аналитика, но сценарий, который он излагает, – это массированный ядерный удар по США. Ответный. За посягательство на само существование России.

«Об этих сценариях не хочется даже рассуждать. Но американцы, как мы все знаем, врали беззастенчиво, говоря о том, что мы готовимся там к ударам по Украине. Это чудовищная бессмысленность, злобная, потому что, конечно, украинцы – обманутый народ, несчастный, его гонят на убой. Но все-таки это наши люди, мы по ним бить не будем. Если речь пойдет, не дай бог, о ядерных ударах, то, конечно, речь должна пойти об ударах в ряде стран в Европе, которые оказывают наибольшее содействие украинскому наемному режиму. Я не буду даже перечислять эти странв. Они совершенно очевидны», – сказал Сергей Караганов.

Уж если об очевидностях, то это, разумеется Британия, которая своими действиями активно провоцирует Украину, а своими поставками все новых вооружений – от танков и снарядов с обедненным ураном до ракет с большей дальностью Storm Shadow – подталкивает эскалацию все на новые и новые ступени. Вторая очевидность – Польша, что стала распределительным хабом для поставок западного вооружения киевскому режиму, планирует использовать авиабазу Жешув для Ф-16 Украине и отправляющая на Украину массу наемников, а в перспективе и польские войска там можно ждать. Далее, как пойдет, речь может идти и Германии, где Америка держит свои ядерные бомбы и которая поставляет Украине «Леопарды». Еще может попасть под раздачу штаб-квартира НАТО в Брюсселе. Всего этого не хотелось бы, но в случае угрозы существованию России зачем нам такой мир? Не раз говорилось же. И вопрос может стать именно так. Кто может исключить Карибский кризис-2?

«Потому что аналог того кризиса, который мы переживаем сегодня на Украине, – Кубинский ракетный кризис, как его американцы называют, мы его называем его Карибский кризис. Он был о том же. Что одна из сверхдержав слишком близко придвинулась к жизненно важным центрам другой сверхдержавы, и та была готова идти на максимальный риск, чтобы ликвидировать эту угрозу. Вот нечто подобное произошло сейчас. И, на мой взгляд, это – результат отсутствия ограничений в американской стратегии», – говорит Дмитрий Тренин.

Именно так. Америка пока не ставит себе в идущей эскалации никаких ограничений. Ни финансовых, ни по вооружениям, ни по географии. Тогда что России-то делать? Надо же как-то войну эту останавливать, не доводя до полного уничтожения человечества. Как вариант Европа почувствует возмездие на себе. Это же Америка отправила ее на заклание. Вот на примере Европы и может быть подтверждена решимость России предотвратить глобальный конфликт. А США, как полагают и Сергей Караганов, и Дмитрий Тренин, «Бостон на Познань менять не станут».

«Я не предполагаю массированный ядерный удар Соединенных Штатов по России. Но то, что заставило бы противника сбавить темпы эскалации и задуматься над тем, куда эта эскалация противника ведет. И в конце концов дать ему понять, что выиграша здесь не будет для них, что они должны задумываться о том, как выходить из этой ситуации», – считает Тренин.

Понятно, что применение ядерного оружие – радикальный шаг. Но к нему нужно подойти, не скрывая решимость на эскалацию такого рода во имя предотвращения полного взаимного уничтожения. И движение пора начинать. Одна из ступеней – предложение соотечественникам за рубежом покинуть места предполагаемых целей. Ради их безопасности. Могут быть и другие предварительные шаги.

«Я насчитал 20 ступеней по лестнице эскалации и надеюсь, что все-таки наши противники одумаются. Потому что, если и не одумаются, то придется применять страшное решение, страшное с моральной точки зрения. Я молюсь о том, чтобы мы его не применили. Но считаю, что наш президент должен в какой-то момент проецировать свою решимость применить ядерное оружие. Хотя я повторяю, это тяжкий и ужасный моральный выбор», – отмечает Караганов.

В то же время мы отчетливо понимаем, что цель Запада – стратегическое поражение России, то есть раз и навсегда. То есть России просто-напросто не будет. Тогда что?

«Ни одна ядерная держава не согласится быть побежденной в стратегическом плане другой ядерной державой без того, чтобы прибегнуть к угрозе применения ядерного оружия», – подчеркивает Тренин.

Так что сейчас? Уже пора двигаться? Или как?

«От них можно ждать всего чего угодно, мы это знаем, в том числе и Запорожская АЭС давно является предметом их вожделений и, возможно, местом для чудовищных провокаций. Так что здесь, я надеюсь, наши соответствующие службы находятся в постоянном режиме отслеживания действий противника, каких-то превентивных шагов, которые должны не допустить с их стороны провокации. Это очень опасно, как мы знаем уже по опыту последних 16 месяцев, западное общественное мнение, которое информируется западными же средствами массовой информации, любое воздействие на ходе украинского конфликта трактует в пользу Украины, против России, кто бы что бы ни сделал, всегда виновата Россия, а Украина здесь ни при чем», – отметил Тренин.

Тем временем Россия в окопах ведет оборонительные бои на земле по фронту длиной в тысячу километров. Обороняемся определенно успешно. Для Запада это – боль. Срыв всех планов. А что впереди? Кто поручится?

«Наша стратегия основана основана на том, чтобы достичь целей специальной военной операции, не прибегая к ядерному оружию, я думаю, что это совершенно очевидно всем. Но ситуация может во время войны развиваться в разных направлениях, в том числе довольно быстро и неожиданно уходить в неконтролируемое поле. Мы должны быть к этому готовы, должны быть способны остановить ту траекторию развития конфликта, которая ведет к ядерной войне. Дискуссия о роли ядерного оружия в нынешнем конфликте – это дискуссия о том, как предотвратить самый худший вариант развития обстановки», – уверен Дмитрий Тренин.

Но на эту траекторию нужно решиться.

«Я прекрасно понимаю моральные муки людей, которые говорят в открытую, что ни при каких обстоятельствах это немыслимо, нельзя этого делать. На что я им отвечаю: друзья мои, я уважаю пацифистов, но пацифисты существуют и живут в этом мире только потому, что за них сражаются и гибнут, как сражаются сейчас наши солдаты и офицеры на Украине», – сказал Сергей Караганов.

И общество тоже должно осознавать фазу, в которой мы находимся. Реальность. Не только окопную. А геостратегичепскую.

«Сегодня мы видим общество потребления, людей, которые любят, хотят и умеют жить, дял которых различные международные кризисы – это помеха. И это с точки зрения американских руководителей распространяется в том числе на значительную часть государственного аппарата в Российской Федерации, то есть они жизнелюбы, не захотят ради Украины, Донецка. Поэтому ими сделан был выбор, что не сразу, а вот в результате многократного тестирования наших позиций можно довольно сильно нас провоцировать, не ожидая какого-то серьезного ответа. И вот отсюда пошло применение ракет, поставленных Западом по нашим территориям, заявление о том, что эти ракеты могут применяться и против Крыма, поскольку он рассматривается Западом как территория Украины. И поставки все более мощных и дальнобойных средств ведения войны. Здесь проводится линия, они не верят в то, что Россия сможет дать серьезный ответ, на ядерный не хватит духа», – рассуждает Тренин.

Дух – это то, что сегодня решает. Как говорит Дмитрий Тренин, материя психологическая: «Наверное, нужно исходить из того, что вопросы, связанные с ядерным оружием, – это не только военные вопросы, не только военно-технические вопросы, но сама материя сдерживания, это материя прежде всего психологическая. Не только то, чем вы обладаете, имеет первостепенное значение, но и то, как вы представляете свою ядерную политику, как вы объясняете ее, как вы разные сигналы посылаете своему визави. Так что здесь, наверное, есть много такого, что можно было бы сделать для того, чтобы укрепить сдерживание. Сдерживание не только непосредственно ядерных ударов по России со стороны Соединенных Штатов, но и сдерживание их эскалационных политики на Украине».

Собственно, в этом ключе как раз и выступил в среду Путин на встрече с выпускниками военных академий. Вот важнейшие акценты. Нужно просто уметь расслышать.

«С учетом новых вызовов и, конечно, бесценного опыта проведения специальной военной операции продолжим всесторонне совершенствовать Вооруженные силы. Важнейшая задача здесь – развитие ядерной триады, которая является ключевой гарантией военной безопасности России и глобальной стабильности. Уже около половины частей и соединений РВСН оснащены новейшими комплексами „Ярс“, проводится перевооружение войск на современные ракетные системы с гиперзвуковой боевой частью „Авангард“. В ближайшее время на боевое дежурство заступят первые пусковые установки комплекса „Сармат“ с новой тяжелой ракетой. В строгом соответствии с планами пополняются арсеналы авиационной и морской составляющих стратегических ядерных сил. Так, в состав ВМФ введена головная подводная лодка нового проекта „Борей-А“. В январе 2023 года на боевое дежурство вышел фрегат „Адмирал флота Советского Союза Горшков“. Он предназначен для решения задач в дальней морской и океанской зонах и оснащен новейшими гиперзвуковыми ракетами „Циркон“. Вооружение российской ядерной триады позволяет эффективно и гарантированно обеспечивать стратегическое сдерживание и поддерживать глобальный баланс сил», – заявил Владимир Путин.

Все так. Но все же и США, и Россия понимают, что в ядерной войне между ними победителей не будет. Не надо и пытаться. Сейчас это уже, как говорится, времена царя Гороха, но два года назад (дату почему-то никто не заметил – 16 июня 2021 года) прошел российско-американский саммит в Женеве. Путин и Байден подписали тогда совместное заявление парезидентов России и США по стратегической стабильности с такими словами: «Мы подтверждаем приверженность принципу, согласно которому в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана».

Но другого способа предотвратить мировой ядерный коллапс, кроме как эффективное ядерное сдерживание, нет. Пока не придумали. Именно поэтому Россия, образно говоря, держит «ядерный порох» сухим и отправляет на ту сторону ясные сигналы. Так, недавно сообщено об успешном завершении испытаний ядерных реакторных установок подводных морских беспилотников «Посейдон». Это двадцатиметровые дроны массой в 100 тонн, по сути, ядерная торпеда, способная вызвать столь мощные цунами у Восточного побережья США, что буквально смоют Нью-Йорк и все остальные американские города на берегах Атлантики.

Первый носитель «Посейдонов» атомную подлодку «Белгород» судостроители «Севмаша» передали Военно-морскому флоту России три недели назад. На подходе и следующая атомная субмарина, что станет штатным носителем «Посейдонов», – подлодка «Хабаровск». Зачем строить, если мы не будем готовы такое применять? Готовы. Не надо Россию пытаться загнать в угол.