"Остался последний". Какой козырь Запад припас для контрнаступа

МОСКВА, 2 окт — РИА Новости, Давид Нармания. «Абрамсы» уже на Украине и готовятся усилить наши бригады", — заявил на днях Зеленский. Это последний из западных танков, еще не побывавших на фронте. О том, как американский подарок повлияет на ситуацию,— в материале РИА Новости.Главный экспонатПередача «Абрамсов» ВСУ была одним из ключевых условий для поставок техники из других стран. Только после того, как это одобрили, Берлин согласился отправить «Леопарды» из Германии и третьих стран. Этих боевых машин у ВСУ больше всего из западных танков.Но особые надежды возлагали именно на «Абрамсы». И это понятно. С М1 ассоциируются громкие победы в операции «Буря в пустыне», во второй войне в Ираке. «Украина получит старые танки, но даже с ними техника советских времен не сможет тягаться», — уверяли в издании Business Insider.© AP Photo / Mindaugas KulbisТанк Abrams во время транспортировки© AP Photo / Mindaugas KulbisТанк Abrams во время транспортировкиИ ссылались на экспертов. «В битве Abrams против Т-72 я бы не хотел оказаться в „семьдесят втором“, — заявлял Джеффри Эдмондс, военный аналитик и советник министра обороны США.Для таких высказываний есть основания: эти танки уже сталкивались на поле боя — как раз в Ираке. Во время войны в Персидском заливе США потеряли всего девять машин: семь уничтожены дружественным огнем, еще две пришлось взорвать, чтобы не достались противнику.Рецепт победы? На первый взгляд — триумф. Но в нулевые в Ираке ситуация несколько изменилась: „Абрамсы“ понесли боевые потери — несколько десятков танков. Большинство — из-за РПГ-7. Некоторые даже удалось захватить бойцам Саддама Хусейна.В ходе операции „Иракская свобода“ задействовали более 1000 машин. Противостояли им экспортные варианты самой первой версии Т-72. Причем зачастую небоеспособные — Багдад из-за санкций испытывал трудности с обслуживанием.На Украине же все иначе. Во-первых, Киеву дадут лишь 31 танк в версии М1А1, разработанной еще в середине 1980-х. Во-вторых, российские войска применяют существенно модернизированную версию „семьдесят второго“: Б3М. И это не считая куда более современных моделей.© РИА Новости / Андрей КоцТанк Т-72Б3М© РИА Новости / Андрей КоцТанк Т-72Б3М. Архивное фотоЗападные СМИ, насмотревшись на сомнительные успехи „Леопардов“ и „Челленджеров“ этим летом, теперь гораздо аккуратнее в прогнозах.»Вот где существенный недостаток«Активно нахваливавший „Абрамсы“ весной Business Insider устами экспертов продолжает утверждать, что этот танк превосходит любые российские. Однако осторожно перечисляет факторы, которые могут помешать.В первую очередь — минные заграждения. „Как и всякая бронетехника, мины могут быть проблематичными, если их не обезвредить. И “Абрамс» не исключение", — отмечает издание.Само обслуживание техники — тоже та еще задача. «Реальный риск — в поддержании оперативной готовности, поскольку это очень сложная система, требующая значительных логистических усилий», — указывают авторы статьи.© Фото: U.S. Army / Patrick AlbrightАмериканский танк M1 Abrams© Фото: U.S. Army / Patrick AlbrightАмериканский танк M1 AbramsНа это же обращают внимание союзники США. «Серьезный недостаток заключается в высоком уровне материального обеспечения. Для обслуживания турбин требуется гораздо более подготовленный персонал, чем для дизельных двигателей», — цитирует издание Figaro бывшего командира батальона танков Leclerc Яна Буавена.Наконец, проблему создает неравномерное распределение брони. Если лобовые попадания танк выдержит, то борта, корма и верхняя проекция башни защищены критически слабо.И здесь, как отмечают аналитики, на арену выходят ПТУРы и ПТРК. Abrams задумывался как ответ советским Т-72, но в XXI веке танковые дуэли — редкость. Противотанковые комплексы, которые в российской армии представлены широко («Корнеты», «Штурмы-С», «Фаготы», «Конкурсы»), — вот кто встретит М1А1.«Как показал опыт, даже старые „Метисы“ спокойно пробивают „Леопард“. С „Абрамсами“, думаю, получится аналогично», — сообщил один из бойцов на Ореховском направлении в Запорожской области.© РИА Новости / Виталий Тимкив | Перейти в медиабанкПуск управляемой ракеты с борта вертолета Ка-52© РИА Новости / Виталий ТимкивПерейти в медиабанкПуск управляемой ракеты с борта вертолета Ка-52Неприятностей добавят дроны-камикадзе, способные добраться до незащищенных частей башни. А главная угроза, как показали летние бои, — вертолеты Ка-52 с ракетами «Вихрь-М».И даже при лобовых противостояниях есть примеры, когда российская техника превосходила западную. В частности — под Работино, как рассказали военные, Т-90М «Прорыв» уничтожил немецкий Leopard 2.Американский Abrams с урановым снарядами очень опасен. Однако предоставленный ВСУ танк не самый мощный и современный. И даже в Киеве не тешат себя надеждой на то, что это им поможет переломить ход конфликта.