Продажа краш-фетиш видео в ВК
Продажа краш-фетиш видео в ВК
Запросы на краш-фетиш видео в ВК
Запросы на краш-фетиш видео в ВК
1.Продажа краш-фетиш видео в ВК
2.Запросы на краш-фетиш видео в ВК
Корреспондент РИА Новости обнаружила в социальной сети сразу несколько сообществ, где краш-фетишисты искали тех, кто снимет для них ролики, и делились каналами с запрещенным контентом.Одна из ссылок вела на целый архив со стоп-кадрами подобных видео. По ним ясно, что нередко снимают в студии. Клиенту обещают кого угодно — от лобстеров до кроликов. В зависимости от «вкусов». Предполагается, что в конце животные умирают.РИА Новости запросило информацию у соцсети «ВКонтакте» о том, как мониторят и блокируют подобный контент. На момент публикации ответ не поступил.Девушка на съемках© Fotolia / ladimirfloydПо мнению руководителя благотворительной организации по защите животных от жестокого обращения Эльдара Хантимирова, известного как Эльдар Rescuer, мода на такие ролики пришла в Россию из Азии. Там особо изощренные пользователи заказывают видео не только с животными, но еще и с куклами в виде новорожденных.Спасти питомцев практически невозможно. «Обычно это небольшая группа, где собираются лишь проверенные люди, — объясняет зоозащитник. — К ним сложно внедриться. Они устраивают собеседования, просят прислать, что именно нравится, какой опыт уже имеется. На это уходит не один месяц».Но исключения все же бывают. В 2018-м команда активиста вышла на канал 21-летней Оксаны Л. (имя изменено) из подмосковного Реутова. Девушка неоднократно брала домой животных по объявлениям, а затем жестоко убивала, зарабатывая на видео формата краш-фетиш.В полиции возбудили дело, но отпустили девушку под подписку о невыезде. Живодерка тут же сняла видео с издевательствами над котом.Спасенная от краш-фетешистов кошка© Фото из личного архива Эльдара ХантимироваЗоозащитники убедили ее отдать животное. Кот — единственный питомец, который выжил в той квартире.О кровавом бизнесе знают и в Госдуме. По словам депутата Владимира Бурматова, Россия — один из экспортеров такого контента за рубеж. «Для съемок создают целые видеостудии, с полноценным продакшеном, подбором актрис. Производство поставлено на поток для продажи в даркнете за большие деньги», — говорит он.Подпись за КузюЗоозащитникам все чаще помогают простые граждане. На это указывает, например, кратное увеличение числа обращений в Госдуму.Это приносит плоды. В феврале 2022-го живодеров из Северодвинска, Анну-Викторию Громович и Артема Лаврентьева, которые целую неделю истязали кота Кузю и публиковали видео в соцсетях, приговорили к реальному сроку.Мемориал коту Кузе на кладбище животных в Санкт-Петербурге© Фото: ЯмыКУЗЯ/vkontakteУ Громович медики выявили психическое расстройство и алкогольную зависимость, ее супруга признали здоровым.За три месяца до вынесения вердикта зоозащитники из архангельской общественной организации «Общество помощи бездомным животным» запустили петицию с просьбой назначить паре самое строгое наказание. Документ подписали более 75 тысяч человек.Владимир Бурматов уверен: расследовать дела о жестоком обращении с животными нужно с той же серьезностью, что и убийства. «Судебная статистика свидетельствует, что совершивший преступление в отношении животных и не понесший наказание, позднее переключается на людей», — подчеркивает депутат.Михаил Малышев© YouTube канал «Teritoriya Kryminala»Это подтверждает врач-психиатр Виктор Ханыков. Большинство патологических личностей в детстве мучили животных. Так, известный маньяк Анатолий Сливко умерщвлял и разделывал кроликов. А серийный убийца и каннибал Михаил Малышев начинал с собак.«Удовольствие от жестокости усиливается риском, эффектом преодоления табу. Человек ощущает, что делает нечто, запретное для остальных. В быту жертвами в первую очередь становятся домашние питомцы, женщины и дети. То есть те, кто не может оказать сопротивление», — говорит специалист.«Это не решит проблему»С августа в Госдуме готовят законопроект, предусматривающий штрафы за пропаганду жестокого обращения с животными. Для физических лиц — до 15 тысяч рублей, для юридических — до 100. Документ уже изучают в правительстве.Юристы опасаются, что это не поможет. «Крупные суммы указаны для юридических лиц, но все знают, что подобным занимаются обычные граждане, — рассуждает адвокат Фонда помощи животным „Возьми счастье в дом“ Ксения Амдур. — Живодер оплатит штраф в пять-десять тысяч и продолжит снимать ролики».Здание Московского городского суда © РИА Новости / Максим БлиновПерейти в медиабанкДа и доказать распространение живодерского контента сложно. «Мучители станут уверять, что снимали ролики исключительно для личного пользования, а органы Росприроднадзора вряд ли займутся опровержением, у них просто нет ресурсов», — полагает юрист.Кроме того, непросто отследить того, кто разместил жестокий контент. Авторы быстро меняют имена, заводят новые страницы.А полицейские нередко отпускают подозреваемых без следствия. «Мы сталкиваемся с ярым сопротивлением со стороны правоохранительных органов, — отмечает зооюрист Ксения Амдур. — К расследованию приступают лишь при общественном резонансе, поддержке СМИ, депутатских обращениях и многочисленных жалобах в прокуратуру».Самое строгое наказание по статье 245 УК о жестоком обращении с животными — лишение свободы до пяти лет. Но по статистике чаще всего суды выносят более мягкий вердикт, например, исправительные работы.По мнению специалистов, ни суды, ни увеличение штрафов живодеров не остановят. Проблему нужно решать комплексно, привлекая не только правоохранительные органы, но и волонтеров, правозащитников, медицинских работников.ВЕРНУТЬСЯ В НАЧАЛОВЕРНУТЬСЯ НА ГЛАВНУЮ 08:00 16.10.2023 (обновлено: 08:06 16.10.2023)
Нет элементов для просмотра
Нет мнений