ООН скептически отнеслась к вопросу журналиста из Украины о членстве России

ООН скептически отнеслась к вопросу журналиста из Украины о членстве России
ГААГА, 23 окт — РИА Новости. Председатель Международного суда ООН, который находится в Гааге, Джоан Донохью скептически отнеслась к вопросу украинского журналиста, усомнившегося в легитимности членства России в структурах ООН. На пресс-конференции председателя суда ООН в Нью-Йорке украинский журналист из агентства «Укринформ» заявил, что «Россия не подписывала устав ООН, а после распада СССР ни Генассамблея, ни Совбез ООН не принимали решений о правопреемственности СССР в форме России в структурах ООН», и попросил судью оценить легитимность членства РФ в Совете безопасности ООН и других структурах организации. «Мой основной ответ — скептически отнестись к вашей оценке фактической ситуации, потому что, насколько я понимаю, когда Советский Союз распался на несколько государств, произошел ряд событий, которые привели к признанию его государств-преемников, включая Россию», — заявила ему в ответ Донохью, добавив, что ей больше нечего сказать ему по этому поводу. Трансляция пресс-конференции велась на сайте суда ООН. Украинские дипломаты, равно как и представители прессы нередко пытаются продвигать ложный тезис о том, что после ликвидации СССР в 1991 году РФ так и не прошла процедуру вступления в ООН, предусмотренную уставом. В России подобные заявления называют демагогией и умышленным искажением фактов. Как заявлял ранее РИА Новости первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский, украинская сторона путает термины «государство-продолжатель» (коим является РФ по отношению к СССР) и «государство-правопреемник» (которым является Украина по отношению к СССР), тогда как эти термины не являются синонимичными. В случае с государством-правопреемником международные права и обязательства переходят от государства-предшественника к государству-правопреемнику, то есть, от одного субъекта международного права к другому. В случае с государством-продолжателем осуществление международных обязательств автоматически продолжается тем же государством-субъектом международного права, но с другим названием. Как пояснял Полянский, это означает, что правосубъектность СССР не прекратилась после 1991 года — она продолжилась под названием «Российская Федерация», — это одно и то же образование в соответствии с международным правом. МИД РФ ранее публиковал решение Совета глав государств Содружества Независимых Государств (СНГ) от 21 декабря 1991 года, которое недвусмысленно подтвердило, что участники СНГ поддержали Россию в продолжении членства СССР в ООН, включая его постоянное место в Совете Безопасности. Решение подписал президент Украины Леонид Кравчук. Союз Советских Социалистических Республик был первоначальным членом Организации Объединенных Наций с 24 октября 1945 года. В конце 1991 года тогдашний президент России Борис Ельцин направил генеральному секретарю ООН письмо, в котором проинформировал, что членство СССР в Совете Безопасности и других органах при поддержке государств СНГ будет продолжать Российская Федерация. В связи с этим президент попросил использовать название «Российская Федерация» вместо «СССР». Также он сообщил, что Россия сохраняет всю ответственность за свои права, обязанности СССР в соответствии с Уставом ООН. Обращение Ельцина было основано на решении государств-участниц вновь образованного СНГ, которые на встрече в Алма-Ате документально подтвердили готовность видеть Россию продолжателем СССР, а себя — полноправными членами ООН. О содержании письма в тот же день были проинформированы члены Совбеза ООН, ни один из них не выдвинул замечаний по этому вопросу.
Нравится
Не нравится
00:05
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
На развитие сайта и покупку дополнений и информации. В дальнейшем будет в бесплатном доступе. Кто поддержит проект получит Vip доступ на срок Donate
Собрано 0% / 0 из 5000