МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости. Негативная реакция в Офисе президента Владимира Зеленского на высказывания главкома ВСУ Валерия Залужного о тупиковой ситуации на фронте сигнализирует о нарастающем расколе между военным и гражданским руководством, пишет The New York Times.
«Слухи о напряженности между президентом и главнокомандующим вооруженными силами по поводу стратегии и назначения командования циркулировали в Киеве уже больше года, но ранее не выливались в общественные разногласия», — говорится в публикации. Журналисты напоминают, что операции ВСУ за последнее время не привели к каким-либо успехам, в то же время «Украина сталкивается с усилением российских атак на востоке». Кроме того, скептицизм по поводу помощи Киеву возрос в некоторых европейских столицах и среди членов Республиканской партии в США.
«Помощники Зеленского могут быть обеспокоены тем, что отрезвляющие выводы генерала Залужного грозят отговорить некоторых союзников от продолжения военной помощи», — отмечается в материале.
Авторы считают, что еще одним признаком разногласий стало увольнение Зеленским одного из главных заместителей главкома — командующего ССО Виктора Хоренко. «Офицеры американской армии, работавшие с генералом Хоренко, были удивлены известием о его отставке и описали рабочие отношения с ним как тесные и эффективные»— резюмировалось в статье.
Ранее главком ВСУ Валерий Залужный признал тупиковую ситуацию в конфликте и заявил, что, «скорее всего, глубокого и красивого прорыва не будет». Согласно публикации в журнале Economist, Киев и Запад ожидали большего от украинского контрнаступления. По словам Залужного, в соответствии с натовскими учебниками, четырех месяцев должно было хватить ВСУ, чтобы дойти до Крыма.
Нет элементов для просмотра
Нет мнений