Что наборомотал полоумный старик: новая статья Байдена

Газета Washington Post опубликовала статью за подписью президента США Джозефа Байдена. Честно говоря, трудно представить, как этот полоумный старик сидит и пишет статью в газету. Скорее всего, он набормотал что-то несвязное, а потом спичрайтеры Белого дома допиливали и сшивали по данным им установкам. Главная из них – поставить на одну доску президента Владимира Путина и палестинское движение ХАМАС.

«И Путин, и ХАМАС борются, чтобы стереть с лица Земли соседнюю демократию. И Путин, и ХАМАС надеются разрушить более широкую региональную стабильность и интеграцию и воспользоваться возникшим беспорядком. Америка не позволит этому случиться. В интересах нашей национальной безопасности и на благо всего мира», – говорится в статье.

Несуразность… Но как еще оправдать действия США? Только создав пространство абсурда, приписав в нем Путину то, за что однозначно несут ответственность США. Ведь это Америка – даже вопреки опасениям Израиля – настояла на проведении выборов в секторе Газа в 2006 году. Именно они и стали роковыми. ХАМАС получает большинство и с тех пор бессменно находится там у власти. Раздел зон влияния с движением ФАТХ для Газы равносилен госперевороту. Спасибо Вашингтону.

О какой соседней с Россией «демократии» говорит Байден? О режиме, что пришел к власти в Киеве в 2014 году в результате кровавого госпереворота? С откровенной поддержкой США, когда из Америки кубометрами наличных в Киев забрасывали доллары, когда ультранационалисты получали безоговорочную политическую и информационную поддержку именно от Америки и когда новый режим направил на русских Донбасса карательные отряды с тяжелой техникой и авиацией. Тогда-то и началась там вдохновленная Америкой война.

Сейчас обе войны полоумный Джо Байден раскочегаривает по полной. Ему нужно их как-то связать в общее, чтобы объединить в единый пакет финансирования. Пока с этим у него облом: давит не Байден, а давят Байдена. Он клялся, что не подпишет дополнения к бюджету без Украины, а ведь подписал как миленький. Через статью в WP делается новый заход – и там опять про мнимое «американское лидерство» в мире, про то, что «США – незаменимая нация». Бормотание. Утрата способности не только реагировать на реальность, но даже и ощущать ее.

И еще важный пассаж – про вовлеченность США в европейские дела и о том, сколь это важно и даже решающе.

«По двум мировым войнам прошлого столетия мы знаем, что когда агрессия в Европе остается без ответа, кризис не изживает сам себя. Он непосредственным образом вовлекает Америку. Именно поэтому наша приверженность Украине сегодня – это инвестиция в нашу собственную безопасность. Она предотвращает более масштабный конфликт в будущем», – пишет Байден. И далее:

«Мы не отправляем американских солдат на эту войну, но мы продолжаем поддерживать храбрых украинцев, защищающих свою свободу и родину. Мы обеспечиваем их оружием и экономической помощью, чтобы они могли охладить стремление Путина к завоеваниям, прежде чем конфликт распространится дальше».

Ссылка на две мировые войны прошлого столетия и роль Америки – явная натяжка. В обоих случаях Америка оставалась за океаном. В Первую мировую США официально вступили под самый занавес – формально весной 1917-го, а первая американская дивизия появилась на франко-немецком фронте только осенью. Во Второй мировой американцы высадились в Европе лишь летом 1944-го, когда до капитуляции гитлеровской Германии оставалось менее года. Для ощущения пропорций «вовлеченности»: потери США за всю войну меньше наших лишь за освобождение Польши.

Понятно, что в обеих войнах США ничем не рисковали, поэтому когда Байден говорит о некоей решающей «вовлеченности» США в европейские дела, то это так – аутотренинг для повышения самооценки. Но куда интереснее пассаж про инвестиции Америки в собственную безопасность, когда на Украине не воюют американские солдаты, а лишь деньги и американское оружие. Байден откупается украинскими жизнями? Ведь именно так это и звучит.

Байден столь зачерствел, что для него чужие жизни – ничто. Именно поэтому он отправляет в зону ближневосточного конфликта две авианосные группы как знак безоговорочной поддержки действий Израиля, который отличает неслыханная жестокость доселе небывалого здесь масштаба. Байден осмеливается предлагать создание Палестинского государства, но тогда зачем Газу сейчас буквально стирают с лица Земли? Вот здесь и должно быть это государство? Кто это все будет восстанавливать? США? США еще никогда и нигде за собой не убрали и ничего не восстановили – будь то в Ираке, Сирии, Ливии, Афганистане или где-либо еще.