Аналитик объяснил победу Милея в Аргентине

БУЭНОС-АЙРЕС, 20 ноя — РИА Новости. Победа Хавьера Милея на выборах президента Аргентины показала усталость граждан от политиков в целом, считает аналитик Кристиан Ламеса. Оппозиционер Милей одержал победу на выборах в воскресенье, обогнав своего противника — кандидата от правящей партии Серхио Массу — на 10 процентных пунктов. Милей во время предвыборной кампании позиционировал себя как экономист, способный решить проблемы Аргентины даже при нехватке денег в бюджете, а также как борец против «политической касты». «Эти результаты показывают, что аргентинскому обществу надоел политический класс в целом, что заставляет его выбрать кандидата, которому, по моему мнению, не хватает качеств, чтобы он мог быть выбран президентом страны», — сказал Ламеса РИА Новости. «Но это ни больше ни меньше чем ответственность самого политического класса. Ответственность должны взять на себя и действующее правительство, и (экс-президент Маурисио) Макри (кандидат которого Патрисия Буллрич не пошла во второй тур выборов — ред.), а также именно (вице-президент и экс-президент) Кристина Киршнер, которая во многом ответственна за эту ситуацию», — полагает эксперт. По его словам, результат «показывает эту усталость», а также «большую незрелость в плане политики со стороны аргентинского общества».