Захарова проанализировала заявление Байдена о "несущих прогресс" конфликтах

МОСКВА, 21 ноя — РИА Новости. Статья президента США Джо Байдена в издании Washington Post — один из первых шагов предвыборной кампании, считает официальный представитель МИД России Мария Захарова.Ранее Байден в статье для Washington Post написал, что конфликты вокруг Украины и Израиля для США обернутся прогрессом. Он также заявил, что народ Палестины заслуживает собственного государства, управление Газой и Западным Берегом должно осуществляться обновленной палестинской администрацией.«Во-первых, это, очевидно, один из первых шагов накануне старта предвыборной американской кампании. Выборы президента США ожидаются в ноябре следующего года. Таким образом руководство Демократической партии продемонстрировало высшей американской бюрократии и народу, как будет выглядеть внешнеполитическая стратегия Байдена в ближайшие месяцы. Выглядеть она будет плохо, абсурдно, дико, одним словом — неприглядно», — прокомментировала Захарова «Известиям» статью Байдена.По ее мнению, этот предвыборный шаг Байден начинает с «исторического провала», поскольку рейтинг одобрения действующего президента США достиг рекордного минимума.«В-третьих, вместо традиционного для американской культуры обращения к нации, был выбран формат письменной статьи, и причина тому вполне очевидна: политкоманда действующего президента не сочла возможным позволить выступать очно или хотя бы в записи своему президенту по непростым вопросам внешнеполитического урегулирования. Получилось бы еще более неприглядно», — добавила дипломат.Захарова считает, что Байден «проводит параллели между конфликтом на Украине и на Ближнем Востоке по той простой причине, что поддержка Израиля во всех его действиях — единственный вопрос, по которому в высших эшелонах власти в Америке царит двухпартийный консенсус», а «во всем остальном противоречия между Республиканцами и Демократами носят непреодолимый характер».В то же время она добавила, что «нельзя не разделить слова автора статьи о необходимости двугосударственного решения палестинского вопроса, о неприемлемости выселения палестинцев с территории анклава». Однако она задается вопросом, почему президент США публично не адресует эти слова правительству Израиля.